303 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:30:27.13 ID:1eue4GBRi
その日の試験は“グループディスカッション”でした。
採用希望者が何人か集まって、与えられたテーマについて議論する。
審査官は黙ってその様子をチェックする、という試験です。
私が部屋に入ると、そこには一人の審査官と、７人の大学生がいました。
最初に全員の自己紹介。いわゆる“名門大学”の学生も何人か混じっていたのを覚えています。
自己紹介が終わると、審査官は一枚の紙を全員に配りました。そこに記されていたのは以下のリストです。
・酸素ボンベ（40kg×8）
・飲料水（30L×8）
・パラシュート
・４平方メートルの白い布
・ビスケット
・粉ミルク
・非常用信号弾
・宇宙食
・ライター
・45口径の拳銃
・方位磁石
・無線機（受信のみ）
・救急用医療セット
なんだこりゃ、と私が顔をあげると、審査官は宣言しました。
「あなた方８人が乗っていた宇宙船が故障し、月面に不時着することになりました。
着陸の際の衝撃で宇宙船は大破。あなた方にお渡ししたのは、中から持ち出すことができた品物のリストです。
救助隊とのランデブー地点まで180km、あなた方はその距離を自らの足で進まなければなりません。現在の状況下でリストの品物に優先順位をつけてください。質問は一切受け付けません」』
311 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:35:21.89 ID:1eue4GBRi
>>303続き
これ、以前から新人研修や就職試験でよく出る問題だったらしい。（知り合いにも「やった」という人がいる）
細かいことを言えば、これはずいぶんアバウトな問題である。「質問は一切受け付けません」というのは、ちと困る。
この宇宙服はヘルメットをかぶったまま水を飲んだり宇宙食を食べたりできる仕様になっているのか、
通信機はどれぐらいの重さで周波帯は何ヘルツなのか、そもそもここは月のニアサイドなのかファーサイドなのか、
今は月の昼なのか夜なのか……といった条件が分からないと、必要かどうか判断できないものが多いのだ。
天文学や宇宙開発に詳しい人ほど悩むかもしれない。
しかし、この場合、大学生たちの反応は予想の斜め上を行っていた。
『まさか就職活動中に月面で遭難することになろうとは。
予想外の展開に、私はわくわくする心を抑えられませんでした。
まず、これらの品物は宇宙空間仕様になっているのかを考えねばなるまい。
そうでなかったら、ライター、拳銃は使い物にならない。おそらく信号弾もだめだろう。そしてさらに重要な点として、装着している宇宙服は、外部から食料を供給することが可能なのかという問題がある。
月面で顔をむきだしにしたらどうなるかなんて考えたくもない。
といったことを私が一人で考えていると、他のメンバーが手をあげて自分の主張を始めました。
……その内容は、驚くべきものでした。
314 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:37:36.70 ID:1eue4GBRi
>>311続き
「パラシュートはあったほうがいいでしょう。崖があったら降りられない」
「この白い布ですけど、ライターで燃やせば救助隊への目印になりますよね」
「酸素ボンベは重すぎて持ち運べない。海にもぐる必要はないだろうし、おいていきましょう」
「水も最小限でいいんじゃないですか？ 足りなくなったら途中でくめばいい」
途中まではジョークに違いないと思いながら聞いていましたが、誰もにこりともしません。
どうやら彼等は本気のようです。
やがて私の番がまわってきたとき、すでに私は冷静さを失っていたのでしょう。
「月をなめるな」
それが私の第一声でした。
その後、えんえんと月面について語り、そのままタイムアップ。
当然のように不合格でしたとも。ええ
356 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 11:13:02.79 ID:Jxrm5m2eO
>>314
＞やがて私の番がまわってきたとき、すでに私は冷静さを失っていたのでしょう。
↑
コレが不合格の理由だな。
合否の基準は、
目的達成の為に冷静に他者の意見を聞きながら、
適切な判断・行動（ﾁ-ﾑﾜ-ｸ）を出来るか否か。
貴方以外の人は、全員サクラだよ。
309 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:34:58.28 ID:jEguyAcW0
>>303
月なら180kmは比較的楽だろ。
空気さえ持てば、だが。
315 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 10:39:26.51 ID:ZkPjiyTD0
>>309
まぁ、ぶっちゃけ、外に出たら宇宙線で死ぬけどな。
パラシュートと布で機内の機密を保ちながら、酸素ボンベ使いつつ、
動かないで救助を待つのが一番賢明だな。
馬鹿なら、歩き出すだろうが。
その場合でも、持ってくのは、酸素ボンベ+パラシュートor布＋信号弾
だが。すぐ死ぬけどね。
317 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:42:59.98 ID:q9DSm4c+0
>>315
最初から諦めちゃうというか集団の士気を削ぐような発言をしたらダメなんじゃないの？
採用試験なんでしょコレ
319 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 10:47:03.40 ID:ZkPjiyTD0
>>317
どうかわからんけどね。
こういう、集団議論のディスカッションの目的は、きちんとした議論を経て、
合意された統一見解を構築することであって、正しい結果を出すことではない場合が多い。
この場合、船外活動可能な宇宙服がない以上、ランデブーはあきらめて、
現実的に船内で救助を待つという結論に、まとめあげれば、正解でなくても、それなりにOKだろう。
322 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 10:49:50.49 ID:q9DSm4c+0
>>319
課題は「リストの品物に優先順位をつけること」でしょ
それから遠く離れた結論に誘導すんのは、やっぱダメだと思うけどなあ
328 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 10:56:20.45 ID:ZkPjiyTD0
>>322
正解出すだけなら、グループディスカッションにする必要ないからね。
個人に対する試験にすればいいんだし。
本来は、自分の意見をきちんと言えるか、意見の衝突をどう調整するか
っていうコミュニケーション能力を見るもんだから、結果はどうでも、
あまり重要視しないんだけどさ。
ただ、どこでもそういう風にやってるかっていうとわからんから、
試験官が持ってる回答に誘導するのが一番いいのは確かだけどね。
354 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 11:08:42.38 ID:ZMZtQCLl0
>>319
じゃあ>>314 みたいなアホな集団に囲まれてたら、どうすればいいんだ。
集団まるごと自滅になっちゃうな。
……はっ、それが今の日本か。
357 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 11:13:21.32 ID:jEguyAcW0
>>354
そうならないように「世論を操作」できる能力示せてたら一発合格だぜ。
0 件のコメント:
コメントを投稿